среда, 19 августа 2015 г.

Недостатки да и плюсы многообразных подходов к здоровью

На Западе, и частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена так уж, что у всякого человека имеется собственный лечащий домашний профессор. Он берет приговор про то, как лечить больного. А если в чем-нибудь подозревает, тот факт имеет возможность адресовать болезненного к неширокому умельцу, какой проконсультирует да и обеспечит свои рекомендации.

Общесемейный лекарь имеет возможность принять их, что происходит в 99 процентах случаев, в противном случае откомандировать к другому аналитику. Лекарь всемирной практики – мастер на все ручки: он выписывает медицинские препараты, сможет прихватила оценки, одурачить минимальные хирургические операции. Причем во множестве происшествий проблема принимается решение сразу. При этом специалист не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, не нужно тратиться и на медсестру, что бы выполняла бумажную работу, к примеру - мой блог.

В кабинете смонтирован пК да и специальный аппарат, куда врачеватель с особой отработанной интонацией клевещет суть неприятности, с какой пришел клиент, названия отведенных лекарств так что многое другое. В России система выстроена принципиально иначе. У нас людей ежечасно старается попасть к узкому умельцу, чтобы получить консультацию, хотя лечиться у него не имеет возможности. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит образчик проректор по последипломному воспитанию так что целебной труде СГМУ доктор Владимир Попов. – Во время года она создается у двадцать % народонаселения. В случае если все они придут на банкет к неврологу, тот факт у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. Напротив, так как всякий человек полагает, что конкретно у него недомогает здоровее, нежели у альтернативных.

На нужде ведь в консультации нуждаются не более 5-и % обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечество, у нас либо не продуманы, либо действуют а именно неправильно. Словно мы сами сможем смотреть, прибывая в больницу, система здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасться к тесному аналитику возможно лишь опосля визита терапевта. Если записываться лично, ожидать очереди необходимо более месяца. Совершенно верно, узкие специалисты у нас полезные. С этим ни одна душа не оспаривает. Однако же упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России имелась предпринята 1-ая поползновения внедрить систему всесторонной лечебной стажировки. К ней планировали прийти за время 8 лет. За то время инициатива вызвала мощное отпор со стороны узких специалистов. Ясно так что оно: никто не попытается вдруг начать никчемным. В 2008 году в Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Данное единственный совместный проект СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. Некогда профессора СГМУ назначили задачу ознакомиться с процессом подготовки врачей всесветной практики в Норвегии, проанализировать его работоспособность так что предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект и удали грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.